miranda7650 님의 블로그 miranda7650 님의 블로그

업무 자동화 알아보다 보면 요즘엔 늘 두 단어가 같이 따라다녀요. RPA랑 AI 에이전트요. 그런데 막상 둘이 뭐가 다르냐고 물어보면 "AI 에이전트가 좀 더 똑똑한 버전 아니야?" 정도로 대충 뭉개고 넘어가는 경우가 많더라고요. 근데 실제로는 성능 차이가 아니라 작동하는 방식 자체가 완전히 다릅니다. 한 줄로 정리하면 RPA는 규칙을 따르고, AI 에이전트는 목표를 따라갑니다. 오늘은 이 차이가 실무에서 어떻게 드러나는지, 그리고 어떤 업무에 뭘 써야 하는지 한번 정리해볼게요. 1.먼저 핵심 차이부터 짚어볼게요. 규칙을 따르는가, 목표를 따르는가. RPA, 로보틱 프로세스 자동화의 핵심은 화면 자동화예요. 화면의 특정 좌표나 요소를 지정해서 클릭하고 입력하고 복사하는 동작을 정해진 스크립트대로 그대로 ..

요즘 회사에서 AI 에이전트 도입해보신 분들, 이런 경험 한 번쯤 있으실 거예요. 자동화하려고 붙였는데 막상 결과물 보면 사람이 직접 처리할 때보다 오히려 시간이 더 걸리고, 어느 날 청구서 보니 예상보다 훨씬 많은 비용이 빠져나가 있고요. 저도 처음엔 "모델이 아직 부족한가 보다" 하고 넘겼는데, 알고 보니 원인이 전혀 다른 곳에 있더라고요. UC버클리 연구진이 실제 AI 에이전트 실행 사례 1,642건을 분석해서 14가지 실패 유형으로 정리한 연구가 있습니다. 이 연구에서 나온 결론이 꽤 의외예요. 전체 실패의 44.2퍼센트가 AI 모델 성능 문제가 아니라 시스템 설계 문제에서 비롯됐다는 겁니다. 즉 에이전트가 멍청해서 실패한 게 아니라, 애초에 구조 자체가 잘못 짜여 있었다는 뜻이죠. 오늘은 이 연..

AI 부업으로 월 50만원 버는 현실적인 방법 AI로 월 50만원 부수입을 만드는 현실적인 방법을 실제 사례 중심으로 정리했습니다. "AI로 부업하면 돈 된다"는 말 한 번쯤 들어보셨을 텐데, 막상 찾아보면 월 천만원 벌었다는 자극적인 글만 잔뜩 나옵니다. 저도 그런 글 보고 몇 번 혹했다가, 막상 시작도 못 해보고 접은 적이 많아요. 그래서 이번엔 좀 다르게, 딱 월 50만원만 목표로 잡고 현실적으로 정리해봤습니다. 작아 보여도 1년이면 600만원이니 결코 무시할 금액은 아니죠. 1.왜 하필 50만원이냐 큰 숫자부터 보면 오히려 시작을 못 합니다. "나는 저렇게 못 하는데" 싶어서 포기하게 되거든요. 반대로 퇴근 후 한두 시간, 주말에 조금 더 투자하면 닿을 수 있는 선이 딱 50만원 정도입니다. 목..

AI 시대, 돈 버는 사람들은 AI를 이렇게 사용합니다 AI 시대에 실제로 수익을 내는 사람들의 AI 활용법을 정리했습니다. 부업, 콘텐츠 제작, 업무 자동화 사례로 알아볼까요?"AI 때문에 일자리가 없어진다"는 얘기, 요즘 정말 자주 듣습니다. 근데 저는 요즘 좀 다른 생각이 들어요. 같은 AI를 써도 누구는 월급 외 수입을 만들고, 누구는 그냥 궁금한 거 검색하는 용도로만 씁니다. 저도 처음엔 후자였고요. 몇 달 써보면서 느낀 건, 결국 AI로 돈 버는 사람들은 뭔가 특별한 툴을 쓰는 게 아니라 쓰는 방식 자체가 다르다는 거였습니다. 오늘은 그 차이를 제가 직접 정리해봤습니다. 1.AI로 돈 버는 사람들, 뭐가 다를까 첫째, 질문이 아니라 일을 시킵니다. "이거 뭐야?"라고 묻는 대신 "이 자료로 ..

AI 열풍이 불면서 "AI로 돈 벌었다"는 사람은 많은데, 정작 주변에서 그런 사람을 직접 본 적은 별로 없으신가요? 사실 AI로 실제 수익을 만들어내는 사람들은 특별한 재능이나 학벌보다 '공통된 습관과 태도'를 가지고 있습니다. 오늘은 실제로 AI를 활용해 꾸준히 수익을 내고 있는 사람들의 7가지 공통점을 정리해봤습니다. 하나씩 체크해보면서 나에게 부족한 부분이 무엇인지 점검해보세요. 공통점완벽보다 실행을 먼저 선택한다AI로 돈을 버는 사람들은 완벽한 계획을 세우는 데 시간을 쓰지 않습니다. 일단 프로토타입을 만들고, 결과물을 시장에 던져본 뒤 반응을 보며 수정합니다. 반면 실패하는 사람들은 "더 공부하고 나서 시작해야지"라며 몇 달을 준비만 하다가 트렌드를 놓쳐버립니다. AI 시장은 변화 속도가 워낙..

요즘 유튜브나 블로그를 보면 "AI 전문가가 되는 법", "AI로 월 천만 원 버는 법" 같은 콘텐츠가 넘쳐납니다. 그런데 막상 실제로 돈을 버는 사람들을 보면 놀라운 사실을 발견하게 됩니다. AI를 깊이 있게 연구하는 '전문가'보다, AI를 도구로만 활용하는 '실행가'들이 오히려 더 많은 수익을 올리고 있다는 점입니다. 오늘은 이 두 부류의 차이점과 각각의 장단점, 그리고 어느 쪽이 지금 시대에 더 유리한 선택인지 구체적으로 파헤쳐보겠습니다.AI 시장이 빠르게 성장하면서 진로를 고민하는 분들이 정말 많아졌습니다. 개발자, 대학생, 직장인, N잡러까지 모두가 AI라는 키워드 앞에서 방향을 잡지 못하고 있습니다. 이 글을 끝까지 읽으시면 여러분에게 맞는 길이 무엇인지 명확한 기준을 갖게 되실 겁니다.AI ..

외국인 범죄·불법체류 리스크와 AI 경제학(AI Economics) 기반의 혁신적 대응 전략.1. 들어 가는 글:제주 무비자 제도가 맞이한 결정적 기로 최근 제주특별자치도를 둘러싼 사회적·경제적 논의에서 가장 뜨거운 화두는 단연 '제주 무비자(무사증) 입국 제도'와 이에 따른 파급효과입니다. 2002년 국제자유도시 조성을 목표로 도입된 무사증 제도는 지난 20여 년간 외국인 관광객 유치를 견인하며 제주 경제를 이끄는 핵심 엔진 역할을 해왔습니다. 그러나 최근 들어 단순한 관광객 유치 수준을 넘어선 외국인 강력범죄 증가, 불법체류자 양산, 무단이탈 및 신종 사기 범죄 등의 부작용이 속속 드러나면서 도민사회와 내국인 관광객의 불안감이 고조되고 있습니다. 단순한 경찰 인력 증원이나 일시적인 단속 강화만으로는 ..

"돈 있는 사람만 AI로 더 벌고, 없는 사람은 더 벌기 힘들어진다"는 말, 정말일까요?AI가 확산되면서 자주 나오는 이야기가 있습니다. "결국 자본을 가진 사람이 AI까지 독점해서 부의 격차가 더 벌어질 것"이라는 전망입니다. 반대로 "AI 덕분에 누구나 낮은 비용으로 창업하고 성과를 낼 수 있어 오히려 기회가 평등해진다"는 시각도 있습니다. 둘 다 그럴듯한데, 실제로는 어느 쪽에 가까울까요? 오늘은 감정적 논쟁이 아니라 구조적으로 무슨 일이 벌어지고 있는지 짚어보겠습니다.1. "부자가 더 부자가 된다"는 주장의 근거이 주장에는 나름의 논리가 있습니다.자본이 있어야 AI를 제대로 쓸 수 있다: 대규모 AI 모델을 학습·운영하려면 막대한 컴퓨팅 자원이 필요합니다. 이 자원을 소유한 소수의 빅테크와 자본가..